
Por Joel -Quiterio-
Herasme Melo.-
Dando el verdadero
significado y contexto al que corresponden cada una de las acepciones sobre
moral y ética: las diferencias y relaciones entre ambas, me tomo este espacio
para reflexionar u opinar basada en la forma en que se ejerce el periodismo y
utilizan los medios informativos de masa, en muchos casos, sobre la ética desde
el punto de vista del ejercicio del periodismo.
Lo que percibimos, vemos,
concurrentemente en los medios de comunicación social tanto de la provincia
como del país; y aún más en los medios y agencias internacionales.
A diarios vemos como
los medios informativos y periodistas que trabajan para ellos omiten
informaciones que dentro de los distintos fenómenos sociales de interés a la
sociedad muchas veces lo hacen de manera deliberada; buscando con ello no tocar
ciertas situaciones que van en contra de ciertos interés muy relacionados a
poderes fácticos de los cuales la gran mayoría de estos conocidos como
‘tradicionales’ no importa la forma en que se realizan: digitales, impresos,
televisivos, radiales, otras maneras que la tecnología pone a disposición
de las personas.
De otra manera omiten
datos cuando solo dan detalles obviando otros para desvirtuar o desnaturalizar
el real sentido del hecho; dando entre otras cosas pocos detalles que son parte
del mismo y que no se transmiten o conocen con anterioridad, de esa
manera no se conocen antecedentes, una sencilla forma de ocultar las
intenciones de los protagonistas de las noticias o de quienes empujan desde
otros intereses.
Pienso que esto es
una profesión con honra y honor, dejando de lados pasiones y sentimientos
humanos que hagan de lado la verdadera esencia de esta digna herramienta en
favor y beneficio de las mejores causas de la sociedad. Se debe respetar la
integridad de la información, tratar siempre de ser independiente de todos los
sectores o poderes que ‘rodean’ la vida social.
Muchas veces vemos en
los mass media del país como se ve una crisis ética de quienes ejercen la
profesión, de quienes también hacen opinión pública, ‘‘defendiendo’’ lo
indefendible; buscando ponerse abiertamente del lado, ‘a las órdenes’ de
quienes ostentan el poder, sea este político económico, social, mediático,
entre otros.
En la medida que
tengamos una prensa más ética, profesionales decididos hacerle frente a las
desmedidas fuentes de poder, a sus propias inclinaciones personales de rendirse
y dañar su propia reputación, por ello de pensar que el poder o dinero puede
borrar las deshonrosas actuaciones y acciones en el tiempo, quedan
completamente equivocados quienes piensen de esa manera incorrecta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario