Por Víctor Reyes.- Barahona.- El procurador de la Corte de Apelación de este distrito judicial, Esteban Sánchez Díaz, manifestó que ha hecho lo más humano posible para esclarecer la desaparición misteriosa de Alfonso Santana (Chulo), quien salió de su hogar con destino al el Palacio de Justicia, donde nunca llegó.
Dijo que como funcionario judicial de esta ciudad, en principios
tubo que llamarle la atención a la señora Petronila Ramírez (Petra), para que
no siguiera acusando a un vecino suyo de la desaparición de su esposo, porque
entendía que ese señor nada tenía que ver con el caso.
Mediante un documento entregado a este medio, Sánchez Díaz
recordó a la señora Ramírez los problemas que tenía con una persona a quien
solo identifica como El Español con su hija, cuyo extranjero quería hacerle la
prueba del ADN al niño que ambos procrearon “a lo que usted como abuela,
se negó a entregárselo para que se haga la investigación biológico”.
“Usted siempre nos dijo que Alfonso Santana (Chulo), salió para
el trabajo con su carnet puesto cuyo documento nunca dejaba”, dice el
procurador. Sin embargo, el carnet apareció en su casa cuatro días después de
su desaparición.
Aclaró que día antes de la desaparición de Santana, su esposa
tuvo que entregar la suma de mil 500 pesos por un gallo para evitar un problema
con sus hijos.
Agregó que “Chulo” no dejaba su cartera ni siquiera para bañarse
y después de su desaparición, la cartera apareció en la casa con 3 mil pesos,
por lo que dijo, iniciaron las investigaciones sobre un dinero que había enviado
El Español, por lo que el extranjero amenazó a su hija con darle donde más le
“duela”.
Expresó que como procurador de Barahona, viajó a Santo Domingo
en varias ocasiones y que cuando logró obtener la información de quién recibió
el dinero que le había enviado El Español, buscó una orden de arresto contra la
persona que lo recibió, mientras que el extranjero enterado de la situación, lo
mandaron a buscar para enterarlo de todo y hasta lo pusieron a dormir en la
casa de Santana.
Indicó que Ramirez, había ofrecido unas declaraciones el 14 de
mayo de este año, la cual la califica de mentiras y falseadas, porque nunca a
ella se le había preguntado por Alfonso y que tan poco él, como procurador, le
ha dicho que lo buscaran por Santa Elena.
Entiende que es penoso que la señora Ramírez siendo cristiana
que visita la iglesia, no puede prestarse para divulgar mentiras con el único
propósito de querer hacerle daño, por lo que dijo que un ser humano pueda ser
tan “injusto e ingrato”.
Agregó que cinco días después de la desaparición de Chulo lo
había visitado a su despacho el señor Américo Patnela, para comunicarle que
había visto a Alfonso el día de su desaparición en la salida Barahona-
Pedernales.
Sánchez Díaz, aclaró a la esposa del desaparecido Santana, que
este trabajaba para la procuraduría de noche y por su
recomendación lo puso de día, y que cuando le tocaba salir fuera de la
ciudad lo dejaba amanecer en su casa a los fines de que se la cuidara y le
regalaba 500 pesos de dinero extra.
Reiteró que le dijo a uno de sus hijos que organizaran una
búsqueda en los montes desde el cruce de Santa Elena y la Vuelta de Gabino en
la costa de esta ciudad y le repuesta de este fue que si Chulo estaba por ahí
aparecería por el mal olor, a lo que prendió una pasola y se marchó.
Sostuvo que por última vez que le sugirió esa búsqueda y que lo
habló de esa zona.
“Ustedes doña Petra y sus hijos e hijas, saben qué pasó con
Chulo. Saben que tenía deudas con dos instituciones bancarias y con tres
prestamistas. Que ustedes no quieren asumir”, dijo finalmente, Estaban Sánchez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario