Conceptualizando

Elecciones del SNTP en Barahona: Estoy Sorprendido

Bienvenido Heredia

 “Al reconocer un problema insignificante se le otorga existencia y credibilidad. Cuanta más atención se le presta a un enemigo, más se le fortalece...”

 De inicio debo felicitar a Daniel Urbáez y a Emma Pérez por haber obtenido el triunfo en las elecciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) celebradas en Barahona el viernes 2 de este mes. Con ellos felicito también a Leo Cornielle, Julio Pichardo, Olmedo Urbáez, Rafael Féliz, René Miranda, Awilda Batista y Arcadio Heredia. Ellos triunfaron a pesar de yo no haber votado.

 Siempre he sido del criterio que en las organizaciones de ese tipo, gremiales y sin fines de lucro aparente, se debe participar activamente para hacer aportes a la comunidad o para coadyudvar con el beneficio de los integrantes de la misma, como es el caso del SNTP y del Colegio de Periodistas Dominicanos (CDP). Pero en este proceso recién finalizado quedé sorprendido con la forma en que se desarrolló el mismo.

 Me mantuve al margen de la campaña (o me marginaron) y observé que había algo parecido a una lucha por conquistar el poder de una institución que aparentemente maneja abundantes fondos económicos, inmaginables activos fijos, bienes muebles e inmuebles y una alta nómina de empleados muy bien pagados. Y quien sabe si beneficios colaterales para sus principales directivos.

 Me sorprendí más cuando en horas de la noche de ese viernes recibí el llamado de tres altos dirigentes políticos de mi partido, quienes me señalaron que mi voto era el más importante de todos, que sin él, por poco pierden Emma y Daniel. Qué les parece!

 Hasta ese momento me enteré que un sector del SNTP basó su campaña en derrotar la plancha del gobierno. Vaya que sorpresa y cuánta ingenuidad! Qué hay en el SNTP con tanto poder para hacer algo que haga daño al gobierno desde el gremio como tal? Como ingenuo que soy, no me doy cuenta de esa posibilidad. Que alguien me explique, por favor.

 Repito el encabezado de este artículo: “Al reconocer un problema insignificante se le otorga existencia y credibilidad. Cuanta más atención se le presta a un enemigo, más se le fortalece...”

 Visto lo anterior, debo aclarar que nadie, absolutamente nadie, de la plancha ganadora, tomó en cuenta a este servidor para hacerle partícipe de sus proyectos y objetivos, sólo Emma y una amiga personal, (no digo su nombe porque no es una figura política), me pidieron votar: “Vote por mí señor, usted no me puede abandonar cuando lo necesito.” Votar por ella, de manera personal, no como un proyecto político.

 Para Napoleón Bonaparte, quienes han cambiado el universo lo han hecho manipulando las masas, no a los dirigentes. A mi, simple miembro de las masas, no sólo no me manipularon (cosa que no permitiré nunca), sino que no me tomaron en cuenta para escuchar mi parecer sobre el proceso y la conformación de planchas.

 Cómo se dio el proceso en torno a mi persona? El primero en abordarme fue Alejandro Santana y de inmediato le ofrecí mi apoyo. Luego me abordó Emma Pérez, a quien aprecio y admiro como a muy pocas personas. Le dije que ya tenía un compromiso y que en esas cosas soy leal. Cuando Alejandro decide apoyar a Paul Meguis, le dije a los dos, junto a Hilario Soler, que mi compromiso era con Alejandro, no con Paul, por lo que decidiría votar por la otra plancha.

 Ya la campaña venía con descalificaciones y denuestos de ambas partes. La pobreza de argumentos era incluso insuflada por un barahonero que escribe desde la capital sembrando cizañas entre nuestros compueblanos, periodistas, comunicadores, funcionarios, etc. Por un lado se descalificaba a quienes decían que el Sindicato es para periodistas graduados, que los que están dirigiendo el gremio hace ocho o no se cuantos años no han hecho nada, y otras sandeces.  Del otro lado, aparte de enfrentar esas bajezas, se pregonaba que la otra plancha estaba comprando votos y ofreciendo cosas a los miembros del gremio y amenazaban con no participar en actividades convocadas por ese sector. Qué barbaridad!

 Sobre mi se dijo que me habían torcido el brazo porque me “bajaron línea”. Línea de quien? Creo que hasta recibí algún dinerito. Vaya usted a ver! Aunque había pensado no votar, más tarde cambié de opinión, pero no voté porque las votaciones las cerraron antes de la hora. Llegué al lugar escogido (Sede Presidencial o Ateneo Municipal) a las 3:12 de la tarde. Todo había terminado.

 Quiero recordar a algunos e informar a otros, que soy fundador del Colegio Dominicano de Periodistas (carnet No.394) y fui uno de los primeros directivos del gremio en Barahona. Renuncié del mismo para formar parte de la Asociación de Periodistas Profesionales (APP), de la cual fui directivo a nivel nacional.

 No soy periodistas graduado. Estudié Educación Mención Ciencias Sociales. Tengo estudios de maestría en Psicología Social y Comunitaria y en Ingeniería y Evaluación Ambiental. Inicié la labor de comunicador cuando tenía 17 años. Comencé con un boletín mimeografiado de la Sociedad Cultural Los Buenos Amigos (Juventud Cultural). Fui parte del equipo de producción de los periódicos provinciales El Tribuno, Transformación y Guayacán. Además colaborador del periódico popular Convite. Coproductor de los noticieros Meridiano Informativo y Radio Sur Informativo (redactor y lector de noticias en ambos). Siempre sin interés pecuniario alguno.  Otras labores comunicaciones las dejaré pendientes por si a alguien le interesa conocer todo mi curriculum en esa área.

Como casi termino en el paredón por no acudir a la cita que otros hicieron por mi y sin mi, dejo en el ánimo de los lectores estas palabras de reflexión escritas por eruditos  hace varios siglos:

1.-”Si se tensa un arco, hay que tensar el más fuerte. Si se usa una flecha, hay que usar la más larga.” Tu Fu, poeta Chino.

 2.-”Muchas cosas que parecían poco importantes acaban no teniendo ningún valor cuando se ignoran; y otras, que parecen insignificantes, tienen una apariencia formidable cuando se les presta atención. Las cosas pueden ser fácilmente arregladas al principio, pero no más tarde. En muchos casos, el remedio es la causa de la enfermedad: dejar las cosas como están no es la menos satisfactoria de las reglas por las que se rige la vida.” Baltasar Gracián.