Gonzalo Castillo, excandidato presidencial del PLD tras salir al receso en audiencia Calamar.
Nassef Perdomo, parte de los abogados que defienden al excandidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Gonzalo Castillo, aseguró que personas que colaboraron con el Ministerio Público dijeron cosas «distintas e incompatibles» con los señalamientos que realiza el órgano acusador a su cliente.
Agregó además que, las declaraciones de 10 de los encartados en este caso genera un problema para el Ministerio Público, debido a que son incompatibles con la documentación de más de 2 mil páginas que presentó la Procuraduría Especializada de la Persecución de la Corrupción Administrativa.
Asimismo, manifestó que la barra de la defensa de Castillo desmontó sistemáticamente todas las pretensiones del Ministerio Público, al tiempo de asegurar que su cliente no representa peligro de fuga.
«Gonzalo tiene décadas trabajando, todas sus empresas están en República Dominicana, en los últimos 2 años, sabiendo que estaba siendo investigado, salió del país en dos ocasiones y en ambas ocasiones pidió permiso al Ministerio Público, de modo que no hay peligro de fuga”, dijo.
Perdomo externó que el Ministerio Público sostiene que todo este entramado fue con el objeto de facilitarle a Gonzalo tener éxito en su campaña preelectoral y electoral, por lo que no entienden por qué está acusado.
«Hay que preguntarle al Ministerio Público por qué incluyó a Gonzalo Castillo, ciertamente yo no la entiendo”, refirió.
Se recuerda que Gonzalo Castillo es imputado como una de las principales cabezas del caso Calamar, que la Procuraduría tenía bajo investigación los últimos dos años.
No hay comentarios:
Publicar un comentario